• logo
  • Republičko javno tužilaštvo
    Republike Srpske

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Potvrđena optužnica protiv sudije Osnovnog suda u Banja Luci

    09.08.2021.
    Sudija za prethodno saslušanje Okružng suda u Banjaluci potvrdio je optužnicu koju je Republičko javno tužilaštvo, Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala dana 02.08.2021. godine podiglo protiv  Nebojše Pejovića, sudije Osnovnog suda u Banja Luci zbog krivičnih djela Povreda zakona od strane sudije ili javnog tužioca i Trgovina uticajem. 

    Optužnica Pejovića tereti da je dana 31.12.2019. godine, postupajući kao sudija Osnovnog suda u Banja Luci, u izvršnom postupku pred tim sudom, na ročištu radi  prodaje nekretnina koje su bile predmet izvršenja, od kojih četiri stana u Banja Luci i jedan poslovni prostor, te vikend kuća sa dvorištem u mjestu Ivanjska, a u namjeri da ponuđaču  advokatu S.V. pribavi imovinsku korist na štetu tražioca izvršenja i izvršenika, spriječio ostala četiri ponuđača da učestvuju u javnom nadmetanju  sa obrazloženjem da isti nisu uplatili obezbjeđenje za sve nekretnine koje se prodaju, iako su isti uplatili maksimalni iznos obezbjeđenja od 10.000 KM za učešće u javnom nadmetanju.

    Nakon otvaranja javnog nadmetanja optuženi je ponudio na prodaju zajedno sve navedene nekretnine za ukupan iznos od 283.400,00 KM odnosno za jednu polovinu njihove procijenjene vrijednosti u izvršnom postpku, ne dozovoljavajući tom prilikom pojedinačnu prodaju nekretnina i uključivanje u nadmetanje ostalih ponuđača, te utvrdio da samo ponuđač advokat  S.V ispunjava uslove za učešće na nadmetanju i nakon što je isti prihvatio punuđeni ukupni iznos za sve navedene nepokretnosti, optuženi je donio nezakonitu odluku - zaključak kojim se predmetne nekretnine prodaju navedenom ponuđaču za iznos od 283.400,00 KM odnosno za polovinu njihove procijenjene vrijednosti, utičući svojim postupanjem na umanjenje iznosa za prodaju predmetnih nepokretnosti.

    Optužnica istog tereti i da je od oštećenog S.H zatražio, a dana 21.04.2021. godine i primio novčani iznos od 1.000,00 evra, kako bi koristeći svoj uticaj sudije, garantovao zaštitu i povoljan ishod postupka za privredno društvo u vlasništvu oštećenog u sudskim postupcima koji mogu proizaći nakon  što je Okružni privredni sud u Banja Luci donio zaključak koji ne ide u prilog ovom privrednom društvu, a odnosi se na zahtjev  za upis u sudski registar. 

    Optužnicom je predloženo  da se Pejoviću izrekne mjera bezbjednosti  zabrana vršenja poziva, djelatnosti ili dužnosti. 

    NAPOMENA
    „ Potvrđivanje optužnice protiv određenog lica ne znači da je to lice zaista i odgovorno za počinjenje krivičnog djela. Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pavosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.“

    Prikazana vijest je na:
    31 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Potvrđena optužnica protiv sudije Osnovnog suda u Banja Luci

    09.08.2021.
    Sudija za prethodno saslušanje Okružng suda u Banjaluci potvrdio je optužnicu koju je Republičko javno tužilaštvo, Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala dana 02.08.2021. godine podiglo protiv  Nebojše Pejovića, sudije Osnovnog suda u Banja Luci zbog krivičnih djela Povreda zakona od strane sudije ili javnog tužioca i Trgovina uticajem. 

    Optužnica Pejovića tereti da je dana 31.12.2019. godine, postupajući kao sudija Osnovnog suda u Banja Luci, u izvršnom postupku pred tim sudom, na ročištu radi  prodaje nekretnina koje su bile predmet izvršenja, od kojih četiri stana u Banja Luci i jedan poslovni prostor, te vikend kuća sa dvorištem u mjestu Ivanjska, a u namjeri da ponuđaču  advokatu S.V. pribavi imovinsku korist na štetu tražioca izvršenja i izvršenika, spriječio ostala četiri ponuđača da učestvuju u javnom nadmetanju  sa obrazloženjem da isti nisu uplatili obezbjeđenje za sve nekretnine koje se prodaju, iako su isti uplatili maksimalni iznos obezbjeđenja od 10.000 KM za učešće u javnom nadmetanju.

    Nakon otvaranja javnog nadmetanja optuženi je ponudio na prodaju zajedno sve navedene nekretnine za ukupan iznos od 283.400,00 KM odnosno za jednu polovinu njihove procijenjene vrijednosti u izvršnom postpku, ne dozovoljavajući tom prilikom pojedinačnu prodaju nekretnina i uključivanje u nadmetanje ostalih ponuđača, te utvrdio da samo ponuđač advokat  S.V ispunjava uslove za učešće na nadmetanju i nakon što je isti prihvatio punuđeni ukupni iznos za sve navedene nepokretnosti, optuženi je donio nezakonitu odluku - zaključak kojim se predmetne nekretnine prodaju navedenom ponuđaču za iznos od 283.400,00 KM odnosno za polovinu njihove procijenjene vrijednosti, utičući svojim postupanjem na umanjenje iznosa za prodaju predmetnih nepokretnosti.

    Optužnica istog tereti i da je od oštećenog S.H zatražio, a dana 21.04.2021. godine i primio novčani iznos od 1.000,00 evra, kako bi koristeći svoj uticaj sudije, garantovao zaštitu i povoljan ishod postupka za privredno društvo u vlasništvu oštećenog u sudskim postupcima koji mogu proizaći nakon  što je Okružni privredni sud u Banja Luci donio zaključak koji ne ide u prilog ovom privrednom društvu, a odnosi se na zahtjev  za upis u sudski registar. 

    Optužnicom je predloženo  da se Pejoviću izrekne mjera bezbjednosti  zabrana vršenja poziva, djelatnosti ili dužnosti. 

    NAPOMENA
    „ Potvrđivanje optužnice protiv određenog lica ne znači da je to lice zaista i odgovorno za počinjenje krivičnog djela. Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pavosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.“